ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
پرسشنامه چندمحوری بالینی میلون(MCMI) یک پرسشنامه خودسنج استاندارد شده است که دامنه ی گسترده ای از اطلاعات مربوط به شخصیت، سازگاری هیجانی و نگرش مراجعان به پرسشنامه را می سنجد، مخاطبان آن افراد بالای ۱۸ سال و دارای توانایی خواندن حداقل کلاس هشتم می باشد و دومین پرسشنامه پراهمیت پس از پرسشنامه چند وجهی مینه سوتا(MMPI)است ( پیوتروسکی و زالوسکی، ۱۹۹۳).
پرسشنامه میلون از جمله پرسشنامه های منحصر به فردی ست که در آن بر اختلال های شخصیت و نشانه هایی که اغلب با این اختلال ها همراه هستند تاکید می شود ( میلون ۱۹۹۷).
نسخه ی اصلی پرسشنامه ی میلون برای اولین بار در سال ۱۹۷۷ تدوین شد و از آنزمان تا کنون دوبار مورد تجدید نظر قرار گرفته است ( MCMI – II ؛ میلون ۱۹۸۷؛ MCMI-III؛ میلون؛ ۱۹۹۴) و از آن زمان تا کنون بیش از ۶۰۰ مقاله درباره ی آن و یا با استفاده ی از آن منتشر شده است، که یکی از پر کاربردترین پرسشنامه ها در حرفه ی بالینی ست ( پیوتروسکی و زالوسکی، ۱۹۹۳؛ واتکینز و دیگران ۱۹۹۵ ). شهرت این پرسشنامه بیشتر به دلیل کاربرد آن در کشورهای مختلف و ترجمه ی آن به زبان های گوناگون است.
نسخه فعلی(MCMI-III) شامل ۱۷۵ ماده تحت ۲۸مقیاس جداگانه و براساس طبقات، ۱- شاخص های تغییر پذیری ۲-الگوهای شخصیت بالینی۳-آسیب های شدید شخصیت ۴-نشانگان بالینی ۵-نشانگان شدید بالینی نمره گذاری می شود که با نظریه ی شخصیت میلون و DSM-IV همخوانی دارد. می توان گفت MCMI به طور اخص برای کمک به تشخیص اختلال های محور II طراحی شده است.
مقایسه MCMI با MMPI :
تفاوت این دو پرسشنامه به طور کلی در موارد زیر خلاصه می شود :
– هردو ابزار دامنه گسترده ای از الگوهای پایدار شخصیت و نشانگان بالینی را پوشش می دهند.
– MCMIمکمل MMPIاست زیرا برای تشخیص اختلالات محورIIطراحی شده است در حالیکه MMPIبر اختلال های محورIتاکید دارد.
MCMI- بطور قابل ملاحظه ای از MPMIکوتاهتر است (۱۷۵ماده در بر ابر ۵۶۷ماده) و فقط ۲۰تا ۳۰دقیقه زمان می برد که برای آن یک امتیاز مهم محسوب می شود.
– پایه های پژوهشی، مطالعات روایی و گزینه های تفسیری برای MMPIگسترده تر از MCMIاست که می تواند برای MCMI یک محدودیت در نظر گرفته شود.
اعتبار و روایی پرسشنامه :
مطالعات مربوط به اعتبار و رایی نشان می دهد که پرسشنامه میلون به طور کلی یک ابزار روان سنجی به خوبی سازمان یافته است و به ویژه همسانی درونی آن بالاست.
ضریب آلفای مقیاس های ۲۰ و ۲۶ MCMI – III80/0 و برای مقیاس های افسردگی و وسواس عملی به ترتیب بالاتر از ۹۰/۰ و پایین تر از ۶۶/۰ است ( میلون، ۱۹۹۴).
اعتبار بازآزمایی MCMI اصلی با فاصله ی زمانی ۳۷۹ روز ضریبی با میانگین ۶۹/۰ برای مقیاس های شخصیت و ۶۷/۰ برای مقیاس های بالینی را نشان داده است که بیانگر سطح متوسطی از ثبات بلند مدت است ( آور هولستر، ۱۹۸۹).
برای پرسشنامهMCMI-III ضریب اعتبار بازآزمایی بالایی با میانه ی ۹۱/۰ گزارش شده است ( بالاترین ۹۶/۰ برای اختلال جسمانی شکل و پایین ترین آن ۸۲/۰ برای تحقیر ).
به لحاظ استفاده از هنجارهای جداگانه برای نمره گذاری نیمرخ مردان و زنان، اثرهای مربوط به جنس نیز به حداقل رسیده است.
بر اساس راهنمایMCMI-III میانگین اعتبارپرسشنامه برای مقیاسهای شخصیت ۸۹/۰ وبرای مقیاسهای بالینی ۹۱/۰ گزارش شده است.
درصد توافق(نرخ تشخیص درست) میان پیش بینی پرسشنامه و درجه بندی های متخصصان بالینی برای نمره برش۷۵در MCMI-IIIنرخ تشخیص درست بالایعنی ۴/۹۰%برای مقیای پرخاشگر(آزارگر) و نرخ تشخیص پایین یعنی ۳/۶۰%برای مقیاس اجتنابی را سبب شده است. نمره برش ۸۵ باعث افزایش نرخ تشخیص به ۸/۹۷%(پرخاشگر،آزارگر) و ۸/۷۴%(اجتنابی) گردید.
تحلیل عاملی MCMI-II به طور کلی سازماندهی مقیاس ها را تایید کرده است که جامع ترین تحلیل عاملی در ارتباط با آن به یک راه حل ۸ عاملی منتج شده است، بزرگترین عامل که ۳۱% واریانس را تبیین می کند مربوط به ناسازگاری کلی بوده و شامل افسرده ، روابط بین فردی آشفته، عزت نفس پایین و شناخت و رفتار با خود غیرعادی است.
با توجه به همبستگی بالای میان مقیاس هاس MCMI-II , MCMI-III می توان گفت دامنه ی همبستگی ها از همبستگی بالای ۰/۹۴ برای تحقیر تا همبستگی پایینتر از ۰/۵۹ برای وابستگی می باشد و نتایج تحلیل عاملی قابل تعمیم به نسخه ی سوم آن نیز می تواند باشد. اما بهتر است به طور مجزا مورد بررسی قرار گیرد.
.
جهت دانلود رایگان پرسشنامه رایگان چند محوری بالینی میلون ۳ اینجا کلیک کنید.
.